Threads x Bluesky徹底比較！Xからの移行先はどっち？

SNSの環境が急速に変化する中、Threads x Blueskyというキーワードに関心を寄せる方が急増しています。長年利用してきたX（旧Twitter）の仕様変更や環境の変化に戸惑い、「BlueskyとThreadsの違いは何ですか」という疑問を持つ方や、「XとBlueskyの違いは何ですか」といった機能面での詳細な比較を求めている方が少なくありません。多くのユーザーが、移行先としてXとThreadsのどちらがいいですかと悩み、また「避難所」として注目されるXのブルースカイの人口は現在どの程度なのか、コミュニティの活発さを気にかけています。

これから新しいSNSを始めるならBluesky Threads どっちを選ぶべきか、あるいは世界的なBluesky Threads ユーザー数の差はどうなっているのかという点は、アカウントを作成する前に知っておきたい重要な判断材料です。既存のXアカウントを維持しながらのThreads X 使い分けのコツを押さえつつ、本格的なBluesky X 移行を検討する際には、それぞれのプラットフォームが持つBluesky vs Xのメリットとデメリットを冷静に比較する必要があります。なぜこれほどまでにX ブルースカイ 移行 なぜ進んでいるのか、その背景にはインプレゾンビ問題やアルゴリズムへの疲れなど、さまざまな要因が絡み合っています。本記事では、Threads X ユーザー数 日本国内の最新状況や、X から 移行 SNSとして有力な候補について、信頼できるデータと実際の使用感を交えて詳しく解説します。

Threads x Blueskyの比較と現状

Bluesky vs X：XとBlueskyの違いは何ですか？

X（旧Twitter）とBlueskyは、一見すると非常に似通ったユーザーインターフェースを持っていますが、その設計思想や根本的な仕組みには決定的な違いがあります。最大の違いは、Blueskyが「分散型SNS（AT Protocol）」という技術を採用している点です。特定の巨大企業（X社）がすべての中央サーバーとルールを管理するXとは異なり、Blueskyはユーザー自身が利用するサーバーを選択したり、自分のデータを自律的に管理したりできる自由度の高い仕組みを持っています。

XとBlueskyの主な違い

• アルゴリズムの選択権：Xでは運営が推奨する「おすすめ」タブが強制的に表示され、意図しない投稿を目にすることが多いですが、Blueskyは「カスタムフィード」機能により、自分が見たい投稿の条件（特定のキーワード、画像のみ、特定リストなど）を自由に設定し、タイムラインを構築できます。
• 広告の有無：2025年現在、Xではプロモーションツイートが頻繁に表示されますが、Blueskyには広告が一切表示されず、非常にクリーンで快適なタイムラインを維持しています。
• アカウントの公開設定：Xには「鍵垢（非公開アカウント）」機能があり、承認したフォロワーにのみ投稿を見せることができますが、Blueskyは分散型という特性上、基本的にすべての投稿がパブリック（公開）となる仕様です（※現時点では鍵垢機能は実装されていません）。

また、Xでは近年「インプレゾンビ」と呼ばれる、収益化目的で無意味なリプライを繰り返すボットやスパムアカウントが問題視されていますが、Blueskyは招待制時代に培われたコミュニティの自浄作用や強力なモデレーションツールにより、「平和で落ち着いている」「初期のTwitterのような温かさがある」と高く評価されています。機能面でも、Xの「リスト」機能以上に柔軟なフィード作成が可能であり、自分好みの情報を効率的に収集するためのツールとして進化しています。

機能	X（無料版）	Bluesky
文字数制限	140文字	300文字
画像投稿数	4枚	4枚
動画投稿	可能（長尺も対応）	60秒まで対応（順次拡大中）
アルゴリズム	運営主導（おすすめ強力）	ユーザー選択（カスタムフィード）
鍵アカウント	あり	なし
DM機能	あり	あり（シンプル機能）

さらに特筆すべきは「ドメイン認証」機能です。Xでは有料の認証バッジを購入することで本人確認を行いますが、Blueskyでは自分が所有するWebサイトのドメイン（例：@blog.com）をそのままユーザーIDとして使用できます。これにより、企業やクリエイターはなりすましを防ぎ、高い信頼性を担保することが可能です。

BlueskyとThreadsの違いは何ですか？

BlueskyとThreadsは、どちらも「ポストX」の最有力候補として比較されますが、そのプラットフォームの性格や目指す方向性は全く異なります。ThreadsはInstagramやFacebookを運営する巨大テック企業Meta社が提供しており、Instagramのアカウント基盤を活かした「既存の人間関係の延長」という側面が強いSNSです。一方、Blueskyは旧Twitterの共同創業者ジャック・ドーシー氏らが立ち上げに関わったプロジェクトであり、「オープンなプロトコル」を重視するテック寄り、あるいはテキスト文化を愛するユーザー向けの場所と言えます。

Threadsの最大の特徴は、Instagramとの強力な連携です。Instagramのフォロワーをそのまま引き継ぐことができ、写真や動画を中心とした視覚的なコミュニケーションとの親和性が高いです。1投稿あたり最大500文字まで入力可能で、画像も一度に10枚まで投稿できるため、ミニブログや日記のように日々の出来事を綴るのに適しています。対してBlueskyは300文字までで、画像の枚数もXと同じ4枚までとなっており、よりシンプルで「つぶやき（マイクロブログ）」の原点に近い使用感を提供しています。

わかりやすく例えると、Threadsは「キラキラしたInstagramのユーザーが気軽に会話を楽しむ広場」であり、Blueskyは「昔ながらのインターネットオタクやクリエイターが集まる静かな喫茶店」のような雰囲気があります。自分がどちらの空気に馴染めるかで選ぶのが良いでしょう。

また、技術的な規格（プロトコル）の違いも重要です。Threadsは「ActivityPub」という規格を採用しており、将来的にはMastodonなどの他の分散型SNSと相互通信が可能になるとされています（フェディバース構想）。一方、Blueskyは独自の「AT Protocol」を採用しており、アカウントの持ち運びやアルゴリズムの自由化に重点を置いています。一般ユーザーには見えにくい部分ですが、これらは将来的な「SNSの自由度」に大きく関わる要素です。

Bluesky Threads どっち？ユーザー数で比較

ユーザー数の規模だけで比較すると、現時点では圧倒的にThreadsの方が巨大なプラットフォームです。ThreadsはInstagramの数十億人というユーザー基盤を背景に、リリース直後から爆発的にユーザー数を伸ばしました。2025年の最新データによると、Threadsの月間アクティブユーザー数（MAU）は世界で4億人を突破したとも報じられています（出典：Meta Newsroom発表等の報道より）。これにより、著名人や公式アカウントの参入も非常に多く、情報の「量」においてはXに次ぐ規模を誇ります。

一方、Blueskyのユーザー数はThreadsに比べると小規模ですが、着実な成長を遂げています。2024年2月の招待制廃止以降、登録者が急増し、2025年には全世界でユーザー数が4000万人を超えたというデータもあります。Threadsが「広く浅く」普及しているのに対し、Blueskyは「Xの喧騒や商業主義から離れたい」という明確な意思を持ったコアなユーザーが集まっており、アクティブ率やコミュニティの熱量は非常に高いのが特徴です。

ユーザー数の質的な違い

Threadsは「なんとなく登録している」ライト層も多いですが、Blueskyは「自ら情報を求めて移動してきた」能動的なユーザーが多いため、趣味や特定のトピックに関する議論の密度はBlueskyの方が高い場合があります。単に「人が多い方がいい」ならThreadsですが、「居心地の良さ」や「深い交流」を重視するならBlueskyが適していると言えるでしょう。

日本でのThreadsとXのユーザー数

日本国内のSNS事情に目を向けると、世界的なトレンドとは少し異なる独自の傾向が見られます。日本では依然としてX（旧Twitter）の利用率が圧倒的に高く、月間アクティブユーザー数は6000万人以上（推計）とも言われ、全世代にとっての「社会インフラ」として機能しています。特に10代から20代の若年層においては、検索エンジン代わりにXで情報を探す行動が定着しており、災害時の情報網としても手放せない存在です。

しかし、Threadsも日本国内で急速に浸透しつつあります。特に親和性が高いのが30代〜40代の女性層です。Instagramを日常的に利用しているこの層にとって、Threadsはアカウント作成のハードルが低く、既存の友人関係を維持しながらテキストでの発信ができる場として受け入れられています。データ分析会社の調査などによると、Threadsの利用率は右肩上がりで成長しており、「X一強」だった日本のテキストSNS市場において、確固たる第2勢力としての地位を築きつつあります。

一方で、Blueskyの日本ユーザーも世界的に見て高い割合を占めています。日本語は英語に比べて少ない文字数で多くの情報を伝えられるため、短文投稿SNSとの相性が良く、日本の絵師（イラストレーター）やエンジニアコミュニティが早期からBlueskyに参入したことが影響しています。Xからの「避難所」としてアカウントを持っているユーザーを含めると、日本国内での潜在的なBlueskyユーザー数は数百万人規模に達していると考えられます。

Xのブルースカイの人口は？

「Xの避難先」としてたびたび話題になるBlueskyですが、その人口密度や賑わいはどの程度なのでしょうか。Xと比較すると絶対数はまだ限定的ですが、その「密度」は決して低くありません。特に、Xで仕様変更（ブロック機能の改変や利用規約の変更など）があるたびに、突発的に「Blueskyへの大移動」が発生し、トレンド入りする現象が繰り返されています。

Bluesky内の人口構成には明確な特徴があります。初期にはITリテラシーの高いエンジニアや開発者が中心でしたが、現在ではイラストレーター、作家、Vtuberファン、そして「旧Twitterのテキスト文化」を愛する一般ユーザーへと層が広がっています。彼らはXのアルゴリズムによる「おすすめ汚染」を嫌い、時系列順に並ぶクリーンなタイムラインを求めて集まっています。

情報の偏りに注意

Blueskyは特定のコミュニティ（技術、創作、趣味）においては非常に活発ですが、マスメディアの公式ニュースや、芸能人の公式アカウントなどはまだ少ない傾向にあります。「世の中のすべてのニュースを網羅する」という点では、まだXの人口規模と網羅性には及びません。

しかし、2025年に入り、日本の企業公式アカウントも試験的にBluesky運用を開始するケースが増えてきています。ユーザー数が増加するにつれて、「見る専」の人にとっても楽しめるコンテンツが増え、人口増加の好循環が生まれつつある状況です。

XとThreadsのどちらがいいですか？

結論として、「どちらか一つ」を選ぶのではなく、それぞれのSNSが得意とする「目的」に合わせて使い分けるのが最も賢い選択です。情報の速報性、拡散力、そして世の中のトレンドをリアルタイムで知りたい場合は、間違いなくXが優れています。地震や鉄道遅延などの災害・生活情報、イベントの実況、政治的な議論など、「今、何が起きているか」を知るためのツールとして、Xの右に出るSNSは現状存在しません。

一方で、「平和な交流」や「ポジティブな発信」をしたい場合はThreadsが圧倒的におすすめです。Threadsのアルゴリズムは、政治的な対立やネガティブなニュースが表示されにくいように調整されており、日常のほっこりした話題、育児やペットの記録、趣味の話などを安心してシェアできる環境が整っています。殺伐としたXのタイムラインや、見知らぬ人からの攻撃的なリプライ（クソリプ）に疲弊してしまった人にとって、Threadsは精神的な平穏を保てる「サンクチュアリ（聖域）」となり得ます。

また、ビジネスやブランディングの観点からも、Xは「拡散による新規顧客の獲得」、Threadsは「既存ファンとのエンゲージメント（親密度）向上」というように、異なる役割を持たせることが可能です。

Threads x Blueskyへの移行と使い分け

ThreadsとXの使い分けのコツ

多くのユーザーは、Xを完全に辞める（アカウント削除する）のではなく、XとThreads、あるいはXとBlueskyを「併用」しています。現代のSNS疲れを防ぐための賢い使い分けのコツは、それぞれのプラットフォームに「役割」を持たせることです。一般的には、「情報のX、交流のThreads」というスタイルが定着しつつあります。

具体的な使い分けのシチュエーション

• X（旧Twitter）：
  • ニュース速報の確認、電車の遅延情報の収集。
  • トレンドワードの検索、世間の反応の確認。
  • 拡散させたい告知や宣伝活動。
  • 「見る専（ROM専）」として情報を一方的に受け取る用途。
• Threads：
  • リアルな友人や知人への近況報告。
  • 500文字を使った長文での思考整理やコラム的な投稿。
  • 写真や動画をメインにした、視覚的に楽しい日記。
  • ポジティブな感想のシェアや、穏やかなリプライのやり取り。

例えば、Xでは鍵アカウントにして情報を遮断しつつ、Threadsでは公開アカウントで趣味の合う人と交流するといった使い方も有効です。また、Xの攻撃的な雰囲気を避けるために、投稿はすべてThreadsやBlueskyで行い、Xにはそのリンクだけを貼る（あるいは自動連携ツールを使う）という運用を行っているクリエイターも増えています。このようにプラットフォームを使い分けることは、デジタルデトックスの一種としても機能します。

Xから移行するSNSの候補

Xからの移行先として検討されるSNSは、ThreadsやBlueskyだけではありません。より自由度やプライバシーを重視するユーザーの間では、「Nostr（ノストル）」や「Mastodon（マストドン）」、「Misskey（ミスキー）」といった分散型SNSも有力な候補として挙がります。特に日本発の分散型SNSであるMisskeyは、絵文字リアクションの豊富さやオタク文化への親和性の高さから、一部の層で熱狂的な支持を集めています。

しかし、一般のユーザーにとって、これらのSNSは「サーバー（インスタンス）の選択」や「専門用語の理解」が必要となる場合があり、移行のハードルが高いのも事実です。その点において、巨大企業Metaが運営しておりアプリの品質が安定しているThreadsや、Xに操作感が極めて近く招待制も廃止されたBlueskyは、技術的な知識がなくてもすぐに始められるため、現実的な「第一候補」となります。

SNS名	おすすめユーザー層	移行の難易度
Threads	Instagramユーザー、一般層、著名人	易しい（Insta連携）
Bluesky	旧Twitterユーザー、クリエイター、技術者	易しい（メアドのみ）
Misskey	アニメ・ゲーム好き、賑やかな交流を好む人	普通（サーバー選択あり）
Mastodon	分散型思想を重視する人、特定の趣味人	やや難しい

結論として、Instagramをすでに使っているならThreads、使っていないならBlueskyという選び方が最もシンプルで失敗がありません。まずはこの2つから試してみて、さらに独自のカルチャーを求めるならMisskeyなどを検討するのが良いでしょう。

BlueskyへのXからの移行について

XからBlueskyへ本格的に移行する場合、最大のメリットは「違和感のなさ」です。投稿（ポスト）、リポスト（リツイート）、いいね、画像添付といった基本的な操作ボタンの配置がXとほぼ同じであるため、新しい操作を覚える学習コストがほとんどかかりません。「Xの見た目のまま、中身だけクリーンになった」と感じるユーザーも多いでしょう。

一方で、移行にあたってはいくつかの注意点も存在します。現在Blueskyには、Xにあるような高機能なDM（ダイレクトメッセージ）機能や、完全に投稿を非公開にする鍵アカウント機能が、Xほど手軽には利用できない場合があります（※機能は順次アップデートされています）。そのため、XのDMで仕事の依頼を受けていたフリーランスや、内輪だけで盛り上がる「鍵垢」運用をしていたユーザーにとっては、即座に完全移行するのが難しい側面があります。

フォロー関係の再構築

Xでフォローしていた人をBlueskyでも見つけるための「検索ツール（拡張機能など）」が有志によって開発されていますが、基本的にはゼロからの人間関係構築になります。これを「面倒」と捉えるか、しがらみのない「人間関係のリセット（断捨離）ができて快適」と捉えるかで、移行後の満足度は大きく変わります。多くの移行ユーザーは、このリセットをポジティブに捉えているようです。

Xからブルースカイへ移行はなぜ？

なぜ多くの人が、長年慣れ親しんだXからBlueskyへ移行しようとするのでしょうか。その背景には、単なる機能の違い以上に、Xの運営方針に対する不信感や疲れがあります。具体的には、イーロン・マスク氏による買収以降の度重なる仕様変更、閲覧制限の導入、APIの有料化、そして何より「インプレゾンビ」の大量発生によるタイムラインの質の低下です。

また、AI学習へのデータ利用に関する規約変更なども、クリエイターの不信感を招き、作品の投稿先をBlueskyに移すきっかけとなりました。Blueskyは、広告がなく、表示するコンテンツを決めるアルゴリズムをユーザー自身が選べるため、「自分が見たいものだけを見られる」という、SNS本来の快適な体験を取り戻すことができます。

多くのユーザーはXを完全に削除するわけではなく、「避難所」としてBlueskyのアカウントを作成し、Xが不安定になったときや炎上したときに、いつでもスムーズに移動できるように備えています。この「保険」としてのアカウント作成が、近年のBlueskyユーザー急増の主因となっています。

まとめ：Threads x Blueskyの今後